bitpie App 提供安全、便捷的移动端数字资产服务,支持安卓(Google Play / Android APK)与苹果(iOS AppStore / TestFlight)等平台下载。

比特派钱包下载|零知识证明的综合分析:解决扩展

 比特派钱包下载,比特派钱包官网下载,比特派钱包下载地址,作为互联网世界的最小单位,人们在参与网络生活、工作和交易的过程中,为了获得互联网带来的便利,不得不放弃自己的私人数据:必须在网站上输入自己的信用卡号码,向房屋中介提供自己的银行信用记录,向银行提供自己的身份证。除了个人之外,公司和机构为了开展业务也必须相互披露敏感信息。分享信息,接受它的不安全感,似乎被公认为是社会运行过程中的必要牺牲。

 
零知识证明(本文简称ZKP)就是为了解决这一难题而提出的。本质上,ZKP允许人们在不透露任何私人信息的情况下认证他们的自我身份和权利。
 
ZKP目前的最佳做法是在区块链领域。可扩展性一直是以太坊面临的最大困境之一。基于ZKP的zk Rollup技术受到包括Vitalik在内的加密领军企业的一致青睐。zk Rollup在继承以太坊安全性的前提下,打造了吞吐量更高、成本更低的Layer2网络。ZKP也吸引了很多关注。
 
虽然目前ZKP与区块链的关联度更高,但其应用场景并不止于此。ZKP凭借其独特的私密性、准确性和可验证性,也将带来云计算、金融、网络投票、机器学习等领域的应用和创新。
 
我们相信ZKP是未来商业非常重要的技术理论。和所有带来科技领域变革的革命性技术一样,这些新兴技术在早期总要经历狂热的炒作和泡沫的破灭,才会带来颠覆性的变革。我们必须对它保持谨慎和乐观,通过把握它的原理,我们可以更好地应对周期的演变。
 
知识的零证明是一个复杂的密码学概念。我们希望用通俗易懂的方式进行行业科普,让更多人了解零知识证明,这也是海外独角兽推动“认知平等”的努力之一。
 
以下是本文目录,建议按要点阅读。
 
01.什么是零知识证明?
 
2.零知识的历史
 
3.隐私的选择
 
4.零知识证明的分类
 
5.零知识证明的风险
 
6.零知识系统的应用
 
01.
什么是零知识证明?
数据无处不在。姓名、出生日期、电子邮箱、信用卡号、过去五年居住的地址……这些只是我们庞大的个人信息中的一小部分。这些个人数据每天被发送到不同的企业、社交媒体网站和客户经理。有时,我们的数据会被犯罪分子窃取。
 
这种状态带来的风险是不言而喻的:身份盗用、邮件泄露、数据泄露等各种形式的欺诈每年给个人和企业造成数百亿美元的损失,比防御和防范的支出还要高几个数量级。更不用说处理后果的麻烦了。
 
作为现代互联世界的参与者,数据的传播和脆弱性已经成为参与商业活动的公认成本:我们必须相互信任,在网站上输入信用卡号码,向房东发送信用记录,向银行提供社会安全号码。不仅是个人,公司和机构也必须经常相互披露敏感信息,以便开展业务。分享信息并接受它的不安全性是社会运转的必要牺牲。
 
但是,如果有一种方法可以在不共享这些数据的情况下,以同样的信任和确定性进行交互和交易,会怎么样呢?有可能。我们称这项技术为“零知识证明”。这项技术非常复杂,密码学家称之为“月球数学”。
 
操作原理
这项技术可以让人们证明他们拥有这些信息,而无需透露任何具体细节。这里有一个简单的方法来解释它的工作原理:
 
我正和一个色盲朋友对着桌上的球。一个球是红色的,另一个球是绿色的。除了颜色,它们看起来都一样。当我告诉他这是两种不同的颜色时,他不确定是否能相信我。最后,我们决定玩游戏,以确保这两个球确实是不同的颜色:
 
第一,他在背后藏了两个球;
 
然后他给我看了一个球;
 
然后他把这个球放回身后,给我看了另一个球,然后问:“我换球了吗?”
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
如果我们重复这个游戏足够多次,并且我每次都回答正确,那么我就可以向他证明这些球是两种不同的颜色。更重要的是,在这个过程中,除了“换过”或者“没换过”之外,我没有透露任何其他信息,尤其是我没有争论球本身的颜色。
 
在知识零证明的原论文中,知识零证明是这样定义的:除了所讨论命题的正确性之外,不传递任何附加信息。
 
三个属性
零知识证明必须同时具有三个不同的属性:
 
完整性:如果陈述是真实的,并且用户已经正确地遵循了规则,那么验证者将在没有任何人工帮助的情况下被说服。
 
可靠性:这种证明技术可以确保信息的真实性和有效性。如果证明者的陈述是假的,验证者在任何情况下都不会被说服。
 
零知识:在任何情况下,验证者都不会知道更多的信息。
 
02.
零知识的历史
“零知识证明”并不是最近才出现的全新概念。它是由麻省理工学院的研究员沙菲·戈德瓦瑟、希尔维奥·米卡利和查理斯·拉科夫在20世纪80年代设计并提出的。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
当时,沙菲·戈德瓦瑟、希尔维奥·米卡利和查理斯·拉科夫的研究重点是交互式证明系统。交互式证明系统涉及两个角色:
 
信息证明者
 
信息的核实者。
 
通常假设证明者是不可信的,而验证者是可信的。本设计系统的目标是:
 
不可信的证明者可以说服验证者相信真实的陈述。
 
证明者不可能让验证者相信不真实的陈述。
 
想象一个场景:吧台前排着长队。这些人要想进酒吧,就得向保镖证明自己是成年人。那么排队的人就是他年龄的证明者,保镖就是验证者,但是保镖不知道他是否可以信任排队的人。
 
交互证明系统在这个场景中的应用是,保镖需要知道排队的人是否大于18岁,排队的人也需要向保镖证明这一点。在身份证信息的支持下,保镖可以判断排队人的年龄,最终决定对方是否可以进酒吧。
 
在此基础上,Goldwasser、Micali和Rackoff提出了一个问题:如果保镖不仅不信任排队的人,而且排队的人也不信任保镖,因为个人身份证信息非常敏感,他们不想把信息直接交给一个不认识的保镖,这种情况应该如何处理?他们解决这个问题的方法其实是“零知识证明”,即排队者在不告诉保镖自己实际出生日期的情况下,仍然可以说服对方自己是成年人,顺利进入酒吧。
 
从1980年到1990年,学术界对零知识证明有了进一步的研究,但实际应用很少。直到21世纪,研究人员和企业家才开始将这一理论应用于实践。
 
零知识证明最早的应用之一是2000年左右的网络密码安全。当用户使用密码登录网站时,其背后的实际过程是用户登录网站时需要输入自己的密码。这些密码被发送到网站的服务器,然后服务器将密码压缩成一串天书字符串,系统会比较这个字符串是否与之前存储在系统中的天书(一种加密的乱码)字符串相匹配。如果两个值相同,用户可以成功登录。
 
天书用于保护用户的原始密码:一旦黑客获取了系统中的天书字符串,就无法从这一串字符中推导出真正的密码,也就是说,用户的密码并不是明文存储的。但这里仍然存在一个问题:用户登录网站,输入明文密码,在转换成字符串之前,将这些密码发送到服务器,仍然存在密码泄露的风险。
 
到了2000年代,使用零知识证明来解决这类漏洞的协议被提出,并出现了第一批将ZKP应用到现实世界的案例,尤其侧重于对认证的探索。但零知识真正的转折点发生在几年后。
 
从2013年到2014年,零知识证明在另一个系统中找到了它的商业应用:加密货币。一般认为加密货币是完全匿名的,具有很强的私密性,所以很多非法交易都是通过加密货币进行的。但其实这个匿名是相对的。从绝对的角度来看,比特币和其他大多数加密货币的核心特点是,这些加密货币的流向会被记录在区块链上并公之于众,非常容易被警方审查。
 
著名的暗网“丝绸之路”的崩溃,FBI对殖民管道勒索软件的打击,都足以证明比特币其实是完全透明的。就像传统的银行转账一样,所有资产的流向都会被记录,只不过传统银行采用集中入账,交易记录不对外公开。加密货币在去中心化的区块链上,每一笔交易都会广播到全网。
 
注意:
 
2021年5月7日,美国最大的燃油管道供应商Colonial Pipeline遭到勒索软件攻击。攻击者从Colonial Pipeline窃取了100 GB的数据,导致该公司暂停了所有管道运营网络,并在夜间关闭了一条主要的燃料传输管道。Colonial Pipeline按照黑客的要求支付了75个比特币(440万美元)的加密货币赎金,才得以重启工作。随后,根据链中记录的资产转移记录,FBI获得了敲诈勒索的证据,锁定了攻击者的身份,并对其进行了制裁。
 
基于比特币透明度的提高,出现了一种私密性很强的匿名币。
 
Zcash是最早的“匿名币”。2013年,约翰霍普金斯大学的马修·格林(Matthew Green)、伊恩·迈尔斯(Ian Miers)和克里斯蒂娜·加曼(Christina Garman)提出了利用零知识系统创建的Zerocoin(一种私人加密货币)。在此基础上,团队招募了7名创始科学家进一步完善协议,创建了Zcash。零知识证明使运行Zcash协议的计算机网络能够验证每笔交易是否有效(即我确实拥有我发给你的10个Zcash)。在保持了比特币一样的去中心化特征的同时,引入了更接近实物现金的隐私保护,可以说几乎完全不可追踪。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
Zcash和其他以隐私为导向的加密货币吸引了大量的关注和资金。在2021年的牛市中,Zcash的最高市值一度接近40亿美元。市场的高度关注和大量资金的涌入,都推动了零知识在实际应用中的快速进步,取得了一系列突破。
 
但因为这种隐私,“隐私币”频频被各国法规追逐和封杀:受FATF规则影响,2019年,比特币基地英国移除了Zcash,而OKEx韩国移除了Monero、Dash、Zcash、ZCache、Horizon、SuperBitcoin等6种隐私币。
 
注意:
 
FATF (Financial Action Task Force)是一个反洗钱金融行动组织,于1989年7月在法国成立。它是世界上最重要的反洗钱国际组织之一。
 
然而,隐私交易的需求是真实的,尤其是随着DeFi应用的爆炸式增长,这种需求越来越旺盛。
 
如何在连锁交易中保护自己的交易策略不被别人知道,是交易者最关心的话题之一,因为一旦自己的交易策略被别人跟踪或模仿,将直接影响自己能否从市场中获得阿尔法收益。如果在集中交易所交易,有被集中交易所操纵的风险,但传统的分散交易所是完全透明的,他们的交易策略可以被任何人查询和跟踪。
 
考虑到去中心化和对隐私的需求,由零知识证明支持的去中心化交换很好地满足了他们的需求。不存在对集中机构的操纵,不需要暴露其交易记录和交易策略。著名的案例是DeversiFi,它使用零知识技术提供商StarkWare的StarkEx服务,构建了一个去中心化的高隐私交换。
 
因此,从近期业内最受关注的隐私项目来看,相比隐私加密货币,在主流区块链中加入隐私保护功能将是更长期的趋势。新一代高效的零知识证明已经开发出来,解决了以前系统的很多问题,比如笨重、麻烦、昂贵和有争议的设置。这些系统的速度和可扩展性在不断优化中取得了长足的进步。一个新的更大的构建者社区已经出现,零知识系统起飞的时刻终于到来了。
 
03.
隐私的选择
人们对个人隐私的态度分为两类:
 
放弃隐私,假设他们所有的数据都可以被真正想要的人使用。
 
极其关心自己的隐私
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
我们大多数人属于第一个阵营。虽然没有人会承认愿意把自己的私人信息暴露给黑客,比如人们保持着定期更新密码的习惯,但是当每个人都有大量的信息存储在网上的时候,维护隐私的工作量就不仅仅是更新密码那么简单了。有时候,维护个人信息的成本会远远高于人们的承受能力。
 
换句话说,大多数人会愿意为了方便而牺牲隐私。
 
零知识证明可能会消除这种不必要的权益转移,改变人们关于隐私的思维范式。人们会问,“谁,在什么情况下,你需要多少信息?”这样的问题已经不是非黑即白的决定了。
 
在ZKP的帮助下,验证者只需要知道他想知道的关于证明者的信息,而不需要知道对方的所有信息或将所有数据存储在服务器上就可以完成验证。
 
ZKP并不是提供更多隐私和更少摩擦的唯一潜在解决方案。也有其他创业公司试图在消费者行为和体验没有太大变化的情况下,给出保护更多隐私的解决方案。
 
Stytch、Magic等公司通过为开发者提供工具包的方式,将无密码认证偷偷植入产品中,以更安全的方式轻松验证用户身份,从而免去了过去用户需要输入密码才能登录的操作,如邮箱认证、Google Authenticator verifier、WhatsApp link等。,而不用担心密码被盗。
 
Evervault为开发者搭建了加密基础设施,确保用户输入的任何数据都在现场自动加密,绝不会以未加密的形式存在于公司的数据库中。Evervault完美地代表了新一代隐私技术的精神:
 
隐私是一种基本的期待和人权,但绝不应该引起任何摩擦,也不应该拖慢技术进步的速度。
 
换句话说,人们不必像过去那样对隐私做出选择。
 
知识零证明也在做同样的事情,只是走了一条不同的路。
 
04.
知识零证明的分类
根据证明者和验证者的交互方式,零知识证明可以分为交互式零知识证明和非交互式零知识证明。
 
交互式零知识证明:证明者和验证者需要多次交互。验证者会不断地提出问题来挑战证明者,而证明者会不断地回应这些挑战,直到验证者被说服。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
但是交互式零知识证明有两个明显的问题:
 
有限的可移植性:交互式证明仅对原始验证者有效,其他验证者不能信任这个证明。因此,一旦验证者发生变化,即使是同一个证明,证明者仍然需要重复之前的整个过程;
 
不可伸缩性:交互式ZKP要求证明者和验证者同时在线,这使得整个过程不可伸缩。
 
这就是为什么交互式零知识证明区块链对少数参与者比大群体更有效。为了解决交互式零知识证明面临的问题,非交互式零知识证明应运而生。
 
非交互式零知识证明:证明者只需要在第一时间向验证者发送一个证明,验证者可以随时验证证明信息,并且只需一次就可以决定是否选择信任证明者。这种证明比交互证明需要更多的计算能力。
 
在交互式证明系统中,“证明者”和“验证者”必须同时在线才能成功执行操作,这使得整个过程无法展开。1986年,Fiat和Shamir发明了Fiat-Shamir启发式,将交互式零知识证明变为非交互式零知识证明。在这里,验证器由散列函数代替。因为这个哈希函数产生的序列是随机的,证明者无法提前预测,所以只要证明者提供的哈希值正确,证明者就通过证明。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
非交互式证明的优点主要包括:
 
可扩展:它不需要始终在线的证明者或验证者。
 
可移植性:证明者一旦给出证明,就可以公开,不需要为不同的证明者重复证明。
 
如果交互式零知识证明就像打电话一样,必须同步通信,而非交互式零知识证明类似于一个特殊的消息系统,可以异步通信,证明其正确性。可以说,非交互式零知识证明是在不增加资源和成本的情况下,向很多人证明你的说法的最好方式。
 
目前,非交互式零知识证明广泛应用于以太坊的扩展领域,其中StarkWare、zkSync、Polygon的子公司Hermez等项目都采用了非交互式零知识证明技术。
 
05.
零知识证明的风险
虽然知识的零证明是强大的、迭代的,但是它也有以下缺点:
 
不能100%保证信息是真实的:即使证明者在说谎时通过证明的概率非常低,ZKP也不能保证陈述是100%有效的。验证者说谎的概率随着每次迭代而降低,但它永远不会达到零。所以零知识证明不是数学意义上的证明,严格遵循数理逻辑。它是概率性的,而不是确定性的。
 
计算强度:所使用的算法是计算密集型的,因为它们需要证明者和验证者之间的许多交互(在交互式ZKP中)或者大量的计算能力(在非交互式ZKP中)。这使得ZKP不适合低性能设备或移动设备。
 
06.
零知识系统的应用
我们从一个简单的例子开始,讨论为什么ZKP有价值以及它们是如何工作的,然后转向一些更复杂的案例。
 
一个简单的例子:租公寓
有一对夫妇想租一套公寓。按照要求,房产中介要查租客的信用,租客需要提供银行对账单、收入证明、社保号等信息。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
但是因为租客刚认识房屋中介,他并不认为对方会妥善保护自己的隐私。自然不希望房产中介及其团队看到自己详细的财务状况,尤其是租客无法确定房产中介的信息系统是否足够安全,保证黑客不会拿到这些数据。
 
这时候可以引入零知识的思想来解决上述问题。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
假设公寓的月租金是1000美元。按照中介的要求,当租客需要证明自己的收入至少是月租的40倍时,才有资格租下这套公寓。以下是测试租户的方式:
 
中介设置了10个邮箱,每个邮箱标有10个整数,从1万美元到10万美元不等。每个邮箱都有一把钥匙和一个插槽。中介把这10个邮箱放进房间时,销毁了9个邮箱的钥匙,然后只拿走了标有40000美元的邮箱的钥匙。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
离开中介房间后,租客拿着10张纸条进入房间,根据每个邮箱的数量是多于还是少于自己的实际资产,在纸条上标注“+”或“-”,将纸条放入相应的邮箱。假设租户年收入为75000美元,那么他们在整个过程中,在前七条消息中放“+”,在后三个邮箱中放“-”。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
房客离开房间后,代理人回到房间,用手中的钥匙打开了4万美元对应的邮箱,在盒子里发现了一张标有“+”的纸条。因此,代理人能够确认租户的收入符合标准,有资格租用这套公寓。同时,他也不知道对方的实际经济能力。
 
更复杂的例子
区块链隐私
 
在加密货币的世界里,上述互动已经成为可能。今天,有一些项目致力于使用ZKP来证明交易者的信用评分。还有一些项目正在为面向ZKP的资产和交易构建新的通用平台。其他人仍然专注于将基于ZKP的隐私引入以太坊。以太坊创始人Vitalik认为:“零知识证明是最强大的隐私解决方案。虽然该技术最难实现,但在保护以太坊网络的隐私和安全方面效果最好。”
 
比特币和以太坊等公共区块链的透明性使得交易能够被公开验证。然而,这也意味着几乎没有隐私。零知识证明可以给公共区块链带来更多的隐私。比如加密货币Zcash就是zk-SNARKs的第一个项目实践,它是一种非交互的零知识证明形式,可以为数字货币提供最强的私密性。
 
这些创新有望向密码世界之外的用户开放加密货币及其应用。今天,企业不使用稳定的货币来运行国际工资,尽管它们比电汇更有效率;在去中心化的金融协议有利可图、利润丰厚的市场,很多金融机构不会去追求阿尔法回报。这种情况的一个关键原因是,像这样的公司无法在互联网上传播他们的财务信息和交易历史,他们不得不担心数据隐私。
 
那么这些公司为什么不用Zcash这样的产品呢?还是注重隐私的稳定币?因为,除了数据安全,这些企业还要担心合规性。他们不能使用一直在隐私范围内的东西,因为他们没有审计报告来证明他们正在向已知的交易对手付款,而不是受制裁的行为者或恐怖组织。
 
如今正在开发的ZKPs最酷的地方在于,它不仅具有隐私功能,还支持选择性的信息披露。因此,你现在可以想象一个稳定的货币产品,它可以同时满足公司的数据和合规需求:发行人可以有完整的审计线索,并能够核实资产持有人的合规身份,但在大多数其他人看来,他们完全私下在匿名账户之间转移资金。
 
区块链扩张
 
除了隐私和选择性披露问题的应用,零知识证明系统还被用于区块链扩展。
 
区块链扩展的主要问题之一是,随着时间的推移,存储在区块链的数据量变得巨大。区块链是一个公开可验证的账本,记录着加密货币中发生的一切。因此,如果你想核实账簿,你必须将计算机与整个账簿同步,并追溯第一笔交易。对于许多普通用户来说,这种操作的实际内存和带宽要求是令人望而却步的。
 
区块链使用ZKP来解决这个问题。整个交易历史可以压缩到一张凭证中,只需要对凭证进行验证,而不需要对整个账簿进行验证。证明的大小不能超过几条推文,任何人的硬件设备都可以做到。
 
ZKP也是拓展以太坊的重要工具。
 
Eli Ben Sasson是区块链扩展技术提供商StarkWare team的联合创始人,他是以色列理工学院的高级教授,也是Zcash的创始科学家。他在zk STARK(一种非交互证明)的基础上发明了zkRollup技术,解决了以太坊的扩展问题,提高了以太坊的吞吐量,降低了交易成本。ZkRollups减轻了必须直接存在于区块链账本上的内容负担,用更便宜、更轻便的数据证明取代了之前需要链接的所有数据。
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 
虽然ZKP周围的许多创新都是在加密货币领域发起的,而且用于这一创新的大部分资金都来自于此,但其影响和应用范围更广。
 
非区块链应用
 
云计算:零知识证明(不涉及加密货币)可以让云基础设施更加安全。用户可以享受云计算服务,而不会将敏感的消费者数据暴露给云提供商。许多金融服务、政府和其他机构特别厌恶数据安全风险,因此这些行业在采用托管云基础设施方面一直出了名的落后,以至于他们无法获得更低的成本和更方便的用户体验。如果零知识的应用可以让这些行业在不信任云提供商的情况下开始与云提供商合作,那将会带来巨大的改变。
 
金融:2017年,拥有40多个国家客户的ING银行(国际尼德兰登集团,又称荷兰国际集团)使用ZKP让客户证明他们的一项指标符合要求。例如,抵押贷款申请人可以证明他们的收入在符合规定标准的范围内,而不必披露他们的确切工资。一年后,ING将这一隐私解决方案向前推进了一步,不仅可以验证数字,还可以验证其他类型的信息。例如,银行可以验证新客户是否居住在欧盟国家,客户不需要透露其具体的居住国。
 
在线投票:在线投票必须满足一系列要求,才能达到与传统纸质投票相同或更高的安全水平。这些需求主要来自四个方面:身份认证、诚实性、隐私性和可验证性。ZKP允许选民匿名投票。这样就可以证明流程是正确的,验证他们的选票是否包含在最终的计票中,保证计票过程中不产生操纵选票的情况。
 
机器学习:在训练一个机器学习模型的过程中,除了提供大量的数据,你还要回答“我的模型输出的结果可信吗?”这个问题。最简单的方法就是记录整个计算过程,进行“反算推演”的逆向验证。虽然理论上是可行的,但在实际操作中,这种验证过程不仅工作量巨大,而且削弱了这种模型在使用中的移动性,因为一旦涉及新的数据输入,这一过程就必须进行一次,不利于机器学习的大规模推广应用,还存在数据泄露和算法模型泄露的风险。德克萨斯州立大学的张玉鹏博士在去年的一篇论文中指出,零知识证明也可以引入到机器学习模型的训练过程中,它可以保护数据库数据和算法模型,以更快地验证某个输出的结果是否准确可靠。
 
核裁军:2016年,在美国能源部(DOE)的普林斯顿等离子体物理实验室(PPPL)进行了首次物理零知识证明的实验演示。这一实验允许视察员在不记录、共享或披露内部机密工作的情况下确认一个物体是否是核武器。
 
......
 
零知识证明综合分析:解决扩展问题,重新定义“隐私安全”
 

这些只是无数可能性中的几个例子。零知识证明前景看好,但有时现实可能在短期内与预期相差甚远。毕竟,还有严峻的技术、经济和社会挑战需要解决,还有很长的路要走。比特派钱包下载,比特派钱包官网下载,比特派钱包下载地址

版权保护: 本文由 bitpie钱包下载|官网APP|ETH和BTC区块链钱包|bitpie钱包 原创,转载请保留链接: http://lonesomepineknives.com//chanpin/140.html

Bitpie官网YeLongCu
比特派是全球领先的多链钱包,支持BTC/ETH/TRX/USDT等区块链资产。Bitcom致力于为全球用户提供安全的资产管理和丰富的区块链应用服务。有了Bitcom,用户可以在方便使用应用服务的同时,保证自己的资产100%由自己掌控。
  • 文章总数
  • 17159访问次数
  • 建站天数
  • 标签

    友情链接